以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学的立场观点方法研究

作者:黄婧 刊名:《改革与战略》 上传者:严务本

【摘要】中国特色社会主义政治经济学的根本立场是人民立场。这一立场决定了其理论体系的核心观点是反映和确保人民群众利益:当前社会主要矛盾的全新界定体现了以人民为中心的宗旨,公有制和按劳分配为主体的经济制度是人民利益的根本保障,中国特色社会主义市场经济是丰富人民利益的重要手段,新发展理念是维护人民利益的基本保证,改革开放是实现和扩大人民利益的根本途径。这一立场也决定其基本方法体现了人民性原则,包括唯物辩证法,科学抽象法,逻辑与历史统一法,定性分析和定量分析相结合的方法,统筹兼顾、平衡协调的方法。

全文阅读

中国特色社会主义政治经济学2014年以来,习近平多次强调要“学好用好政治经济学”,要立足中国的基本国情和中国特色社会主义的经济发展实践,推进当代马克思主义政治经济学向前发展,在发展中国经济的实践中要坚持中中国特色社会主义政治经济学SOCIALISTPOLITICALECONOMICSWITHCHINESECHARACTERISTICS国特色社会主义政治经济学的重大原则。(1)这引起了学术界和理论界的广泛关注,尤其是学术界对其开展了深入研究,并取得了丰硕的研究成果。在这些研究成果中,它们主要围绕中国特色社会主义政治经济学的理论渊源、发展历程、研究对象、研究方法等方面展开。本文以前人的研究成果为基础,重点分析以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学的根本立场、核心观点和基本方法,认为其立场、观点和方法辩证统一,缺一不可。构建属于中国人民自己的经济学理论体系就必须构建人民立场、人民性观点和方法相统一的中国特色社会主义政治经济学。一、以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学的根本立场习近平指出:“立场,是人们观察、认识和处理问题的立足点。这个立足点,从根本上讲是由人们的经济政治社会利益和地位决定的。”(2)在阶级社会中,人们的阶级立场不同,对同一社会现象和社会问题的看法和认知就不同,所以立场也叫阶级立场。经济学是具有阶级立场的学科,阶级立场不同,研究的价值取向、最终目标也会不同。基于人民立场的中国特色社会主义政治经济学,有其特定的形成背景、内涵和意义。(一)中国特色社会主义政治经济学人民立场的形成中国特色社会主义政治经济学的立场在本质上与马克思主义政治经济学是一致的,都是代表无产阶级和广大劳动人民的根本利益,但由于二者所处的时空环境、亟须破解的时代难题和承担的历史任务不同,使得二者的阶级立场的侧重点有所不同。中国特色社会主义政治经济学的人民立场是对马克思主义政治经济学无产阶级立场的继承和创新。恩格斯说过:“经济学所研究的不是物,而是人和人之间的关系,归根到底是阶级和阶级之间的关系。”(3)马克思主义政治经济学以生产关系为主要研究对象,因而是具有阶级性的。马克思也从不隐晦自己的立场,这就是无产阶级和广大劳动人民的立场。马克思在《资本论》中,以科学的劳动价值论为基础,以剩余价值论为核心,揭示了工人阶级和广大劳动人民被雇佣、被剥削的根源,为无产阶级指明了革命的道路。“《资本论》在大陆上常常被称为‘工人阶级的圣经’”,(4)这深刻体现了马克思主义政治经济学鲜明的无产阶级立场。然而,马克思创作《资本论》的时期,世界仍然处于资本主义社会的一片汪洋大海,社会主义社会并未建立,马克思主义政治经济学代表尚未获得解放的无产阶级的根本利益,其阶级立场既是一种政治立场,也是一种革命立场,即消灭私有制,消灭一切阶级差别,以实现无产阶级和全人类解放为目标的彻底的革命立场。而新时代中国特色社会主义政治经济学代表获得了新中国成立后的无产阶级和广大劳动人民的根本利益,人民对美好生活的需求日益凸显,人民立场的重点不再是阶级斗争,而是通过发展满足人民多维度(包括经济、政治、文化、生态、社会等)的需要。任何一种理论的阶级立场的形成都离不开该理论创建和发展的历史进程,是在其理论发展的历史进程中形成和突显的。在中国特色社会主义建设的伟大实践中,在中国特色社会主义进入新时代的历史方位上,逐步形成和日益突显了中国特色社会主义政治经济学的人民立场。中国特色社会主义政治经济学是在中国特色社会主义建设的实践进程中产生的。中国特色社会主义建设的实践进程就是中国共产党带领中国人民进行社会主义伟大建设,为人民谋幸

参考文献

引证文献

问答

我要提问