论文学领域人工智能著作权之证伪

作者:袁博 刊名:《电子知识产权》 上传者:谢雄伟

【摘要】尽管人工智能已经涉足人类的多类智力领域,但迄今为止并未真正进入文学创作领域。从对“微软小冰”诗集等人工智能现象的分析可以看出:首先,人工智能的机理决定了其在创作中缺乏文学所必不可少的“人类情感”;其次,人工智能“作品”在构成上存在无法克服的创作主观意志上的缺陷;再次,人工智能“作品”在权利归属上的障碍无法逾越。究其本质,科学技术的发展,并不能使人工智能的创作成果自动获得社会性,而这,在文学创作上凸显的更为明显。换言之,离开人类的创作参与,单纯的人工智能“创作”并不能自动产生文学作品。

全文阅读

2018 年 第 6 期 专题研讨 Feature 论文学领域人工智能著作权之证伪 文 / 袁博 摘要:尽管人工智能已经涉足人类的多类智力领域,但迄今为止并未真正进入文学创 作领域。从对“微软小冰”诗集等人工智能现象的分析可以看出:首先,人工智能的机理 决定了其在创作中缺乏文学所必不可少的“人类情感”;其次,人工智能“作品”在构成上 存在无法克服的创作主观意志上的缺陷;再次,人工智能“作品”在权利归属上的障碍无 法逾越。究其本质,科学技术的发展,并不能使人工智能的创作成果自动获得社会性,而 这,在文学创作上凸显的更为明显。换言之,离开人类的创作参与,单纯的人工智能“创 作”并不能自动产生文学作品。 关键词:文学作品;人工智能;著作权 继蒸汽技术革命、电力技术革命、信息技 术革命之后,人类正在进入第四次科技工业革 命。与前三次工业革命不同的是,此次工业革 命中所缔造的“人工智能”,正在替代人类自身 而成为一种新的“劳动力”。在此背景下,人工 智能开始进入人类的各类智力领域,在国际象 棋、扑克比赛、智力竞赛、基金操盘等方面都 成绩显赫。但是,“机器人”并不满足于已经取 得的成绩,它们正向着人类传统的优势领域挺 进,例如,文学创作。文学作品包括诗歌、散文、 小说等各种形式,目前,各种信息和报道表明, 人工智能进行文学创作最为成功的例子发生在诗 歌领域。2017 年,微软工程师召开了一场关于人 工智能机器人“微软小冰”的新闻发布会,发布 会上介绍,开发于 2014 年的机器人“微软小冰” 在经过三年的“学习”后,竟然学会了创作诗 歌,其作品甚至引起了一家出版社的关注,并 最终推出了第一部机器人的诗集,名为《阳光 失了玻璃窗》。1 那么,人工智能真的已经“进化” 到可以自由创作的时代了吗? 一、“小冰”的诗歌分析:只是“看起 来很美” 在“微软小冰”的诗歌中,有些诗歌过于 简单(例如“就不一起喝茶了 / 我结婚了 / 再找 我就喊人了”),也有些诗歌缺乏艺术美感(例 如“我的心如同我的良梦,最多的是杀不完的 作者简介:袁博,上海市第二中级人民法院法官,同济大学博士生。 1. 袁跃兴:《“人工智能”技术能否取代诗人?》,载新华网 http://www.xinhuanet.com/2017-06/22/c_1121187622.htm,最 后访问日期:2018 年 5 月 30 日。 20 2018 年 第 6 期 专题研讨 Feature 人”),因此,为了使得分析更为典型和更有说 服力,笔者挑选了一首能代表“小冰”成熟水 平的诗歌,全文如下: 那繁星闪烁的几天苍色 那满心的红日 看万里天使在世界 我就像梦 看那里闪烁的几颗星 西山上的太阳 青蛙儿正在远远的浅水 她嫁了人间许多的颜色 2 如果仅仅大略观察,我们有理由相信这首 诗和类似水平的诗歌完全达到了可以通过“图 灵测试”的水平。但是,当我们产生“智能后 浪推前浪,前浪死在沙滩上”的震撼感的同时, 仍然不能忽视理性的分析。如果对前面那首诗 多读几遍,我们就不难发现这首诗的许多表达 其实并不符合人类的审美习惯,例如“嫁给 - 颜 色”的搭配、“几天 - 苍色”的连接、“万里”对 “天使”的修饰、“浅水”替代“潜水”的错误, 等等。在意境方面,尽管勾画了一些视觉片段 和意境,但略显凌乱:“繁星”和“红日”同时 出现,“几颗星”和“西山红日”交替其间,“青 蛙浅(应为“潜”之误)水”似乎表达了某种 寓意,但是又看不出与“她嫁了人间许多的颜 色”有何关联。对此,有人会为“小冰”辩护: 不是每个人都能鉴赏高级诗

参考文献

引证文献

问答

我要提问