电视台法制节目如何提升舆论引导力

作者:李力 刊名:《新闻传播》 上传者:胡正国

【摘要】随着电视节目的繁荣发展,以《今日说法》、《道德与法治》等为代表的法制电视节目相继开播,对于提高人民群众法律意识、推动我国法制进程起到了举足轻重的作用。多年来,电视台法制节目以案例的形式详细记录了我国社会主义法治化建设的伟大进程,向不计其数的观众宣传了法律知识,普法效果十分显著。在十九大提出深化依法治国实践的新形势下,如何让拥有庞大受众群体和极大影响力的电视台法制节目进一步提升舆论引导力,成为了摆在学界和业界面前亟需解决的重要课题。基于此,本文从坚持法治思维、丰富节目内容、创新传播形式、保证信源真实四个方面展开详细阐述,希望能对我国电视台法制节目提升舆论引导力提供一些有益的参考和借鉴。

全文阅读

在信息化高度发展的今天,新闻媒体在思想教育、舆论引导以及信息传播等各方面都发挥了不可替代的重要作用。在以《今日说法》、《道德观察》等为代表的央视一档法制节目的引领下,国内各大卫视的法制频道及法制节目相继开播,不但收获了大量忠实观众,而且在提高公众法律意识、深化依法治国实践等方面发挥了不容忽视的作用。但同时也应看到,随着节目数量的不断增多,一些地方法制节目出现了娱乐化、同质化、低俗化等倾向,严重挑战着法制节目的舆论权威性与舆论引导力。因此,加强电视台法制节目优化和创新,更好地提升法制节目的舆论引导力,是当前势在必行的一项工作。一、坚持法治思维一是利用法治思维强化节目价值导向。法治思维源于规则思维,因此,电视台法制节目要以法律规则为出发点,要求人们维护规则的稳定,坚守规则的底线,提高人们对行为的预期性。电视法制节目应通过对某一个案例的解读,解释具有普遍性的一般法治理念、法律概念,达到“解读一案、教育一片”的良好效果。例如:在《经济与法》栏目播出的一期节目《死者的借条》,通过居民管德时拿着死者杜先生生前写下的借条找杜家人要债的故事,为观众解析了法律上该如何理解夫妻共同债务的相关问题。节目中杜先生的家人表示不知道这份借条的存在,拒绝偿还,两家由此闹上法院。管德时表示借出的15万是杜先生为给儿子小杜办服装厂所用,而小杜则不承认有这件事情,经过了一系列的波折后,最终法院经过调查确认,这笔借款确实存在,借条有效,杜先生生前的债务为夫妻共同债务。通过电视台法制节目的解读,对现行的法律进行了很好的诠释,有助于人们改变对事物的传统看法,逐渐树立起法治理念和法制思维。二是利用法治思维维持节目平衡。法治思维是一种权衡思维,因此法治思维要求在看问题、做决定时,要权衡长远与当前、全局与局部、一般与个别的关系,设计缜密的方案,全面地考虑问题,最大限度地减少负面影响。例如:《今日说法》在播出节目之前,都要仔细进行选题,什么时机播?可不可以播?都要考虑周全,充分权衡节目播出后的社会效应和法律效应,选择正确的内容导向,进行客观公正报道,力求收到积极的社会反响。三是利用法治思维提高节目公正内涵。节目在报道过程中要严格遵守司法程序,不能将价值判断、道德标准和司法审判相混淆,不能片面追求宣传效果,利用制造新闻的形式编造新闻事实。应坚持新闻的真实性,还未得到证实的内容不得列入素材内容。力争做到公平,保证当事人双方均有平等的话语权。二、丰富节目内容(一)注重法制意识培养电视台法制节目通过对众多案例的精准解读,使大家知道了应该怎样维护自己的合法权利,但这主要体现在对公民物质生活权和生存权利的维护上。伴随着社会的进一步发展,人们对民主权利的要求会更强烈,因此,法制节目要更加注重对民主权利尤其是参与权、知情权、监督权、表达权的维护。另外,法制节目还要强化对公民义务意识的培养和引导,主要体现为引导公民主动承担对社会、国家、他人以及家庭的责任,切实尊重并维护社会、国家、他人和家庭的权利。(二)聚焦社会利益表达目前“群体性事件”倍受社会各界关注,对和谐社会构建造成了一定挑战。因此,只有承认社会阶层矛盾的存在,利用对话、讨论、交流等方式解决问题,才能实现决策和立法的平衡。电视台法制节目可以发挥本身的利益协调及表达作用,搭建强势群体与弱势群体间沟通、表达和策决策者、法律制定者、普通老百姓搭建交流平台,使弱势群体可以充分表达自己的意见,这样有利于平衡双方利益关系,制定出更为科学正确的决策。此外,法制节目要把加强弱势群体表达话语权作为一项常态化的工作来做,除“两会”之外,还可以把政府、人大有关公共政策决策会、听

参考文献

引证文献

问答

我要提问