经济法的基本价值——经济基础决定上层建筑原理带来的思考

作者:姜美 刊名:研究生法学 上传者:刘凯

【摘要】 美国法学家罗斯·柯·庞德(R.Pound)曾经指出:"价值问题虽然是一个困难的问题,它是法律科学所不能回避的。""在法各个经典时期,无论在古代或近代世界里,对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用,都曾是法学家们的主要活动。"令人感到遗憾的是:这个在国外几乎已成古老话题的法的价值问题,在中国它却是近些年来才引起人们的注意和讨论,而经济法的价值问题,在国内则更是一个新问题,更需要人们关注的目光。

全文阅读

经济法的基本价值 一一经济基础决定上层建筑原理带来的思考 美国法学家罗斯·柯·庞德(). pound)曾经指出:“价值问题虽然是一个困难的问题,它是法律科学所不能回避的。" “在法各个经典时期,无论在古代或近代世界里,对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用,都曾是法学家们的主要活动。".令人感到遗憾的是:这个在国外几乎已成古老话题的法的价值问题,在中国它却是近些年来才引起人们的注意和讨论,而经济法的价值问题,在国内则更是一个新问题,更需要人们关注的目光。 、法的价值 (一}法的价值的含义 法的价值是法学历史上一个萦怀千古的课题,不少法学家、哲学家皆曾对此进行 过诸多研究,但对于何为“法的价值",学界尚无定论。就当代中国法学理论而论,法的价值或法律价值,是80年代从有些西方法学作品中引进的一个概念。 “从字面上讲,法的价值可以有不同的含义。第一,它指的是法促进哪些价值;第 ,指法本身有哪些价值;第三,在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时,法根据什么标准来对它们进行评价。”这似乎是沿用哲学界对价值的研究方法。笔者认为,第一种含义“法促进哪些价值",实际上就是法的本质与目的问题,类似于法的价值取向,不同时期、不同阶级、不同学派的学者有不同的理解。第二种含义“法本身有哪些含义"实际上是指法不仅是实现一定目的的手段,同时它本身也有特定的价值。关于法的价值的第三种含义,法所进的各类价值之间或同类价值之间,必然是会有矛盾的,因而就有对它们进行分析、评价、协调和选择的问题,即法的评价准则问题。此文中,笔者只谈“法促进召些价值"的问题,且认为这才是法的真正价值所在。正如美国思想家郎·富勒()m Fuller)所认为的,法律乃是为了满足或有助于满足人们的共同需要而做出的一种合作努力。每一条法律规则都有旨在实现法律秩序某种价值的目的。由于目的与价值之间存在着密切的联系,所以必须同时把目的“既看成是一种事实,又视作一种判断事实的标准" 当然,三种含义并不是截然分开的。它们的含义虽各不相同,不能相混淆,但我们也不应忽视其间的联系。法学理论的各方面、各层次的知识本来就是一个有机联系的整体,只是为了研究和实践的需要才将其分为不同的部分。另外,不同事物因其存在的固有属性不同,而具有相应的价值,法的价值是由其特性决定的,是特定的,它 湘潭大学法学院硕士研究生 .庞隐:《通过法律的社会控制一一一法律的任务》,忱宗灵、董世忠译,商务印书馆四年 版,第55页沈宗灵主编:《法理学》,北京大学出版社1 3年版,第页 48 经济法的基本价值 与其它社会规范如道德、宗教、纪律等的价值是不同的。 (二)法律与经济基础的关系 马克思在谈到经济基础与上层建筑的关系时指出:“法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,相反,它有源于物质的生活关系",“这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础";.在谈到“法制基础"时又指出:“社会不是以法律为基础的。那是法学家们的幻想。相反地,法律应该以社会为基础c法律应该是社会共同的、由一定物质生产方式所生产的利益和需要的表现,而不是单人的个人恣意横行"产 这在一定程度上可称之为“环境造法"理论,它类似于人们社会生活中的“时势造英雄"理论,即特定的社会环境中产生特定的法律,作为上层建筑的法律是与这一社会的经济条件相适应的。根据经济基础决定上层建筑原理,某个社会中具有何种经济条件,就会在实践中逐步形成其有特色的法律,这种法律也会在不同程度上服务于

参考文献

引证文献

问答

我要提问