论自由心证在我国刑事诉讼中的适用

作者:范青 刊名:大连海事大学学报(社会科学版) 上传者:姜梅

【摘要】自由心证是证据评价方面的原则 ,是现代法制文明的标志之一。新中国传统法学上为何排斥自由心证 ,当前中国是否有引入自由心证的必要 ,如果引入 ,如何构建适合中国的自由心证的法律体系 ,是笔者力图阐明的论题。

全文阅读

第 4 卷  第 1 期 大连海事大学学报(社会科学版) Vol. 4 ,No. 1 2005 年 3 月 Journal of Dalian Maritime University (Social Sciences Edition) Mar. , 2005 论自由心证在我国刑事诉讼中的适用Ξ范  青 (大连交通大学 人文社科部 ,辽宁 大连  116028) 摘要:自由心证是证据评价方面的原则 ,是现代法制文明的标志之一。新中国传统法学上为何排斥自由心 证 ,当前中国是否有引入自由心证的必要 ,如果引入 ,如何构建适合中国的自由心证的法律体系 ,是笔者力图阐明的论题。 关键词 :自由心证 ;中国刑诉法 ;构建中图分类号 :D925. 2      文献标识码 :A     文章编号 :167127031(2005) 010028204 Application of discretional evaluation of evidence on criminal procedure in China FAN Qing (Department of Humanities and Social Science , Dalian Jiaotong Univ. , Dalian 116028 ,China) Abstract:Doctrine of discretional evaluation of evidence produced while inquisitional proceeding was replaced by adversary proceeding. In people ’ s Republic Of China , doctrine of discretional evaluation of evi2dence was criticized in traditional evidence theory. In fact , China ’ s judges carry out an imperfect doctrine of discretional evaluation of evidence. There exist some factors which couldn’ t guarantee judges to form sound discretions. We should reform our judicial system and build scientific evidence rules. Key words:doctrine of discretional evaluation of evidence ; criminal procedure in China ; build   一、自由心证的含义和内容 “自由心证”原则起源于罗马法 ,其基本含义是法律不预先规定各种证据的证明力和判断证据的规则 ,证据的取舍和证明力的大小、案情事实的认定一概由法官自由判断。自由心证原则通常被认为包括两方面的内容 :“自由”是指法官凭良心和理智判断证据 ,不受任何约束和限制 ;“心证”是指法官通过对证据的判断形成内心信念 ,并且应达到深信不疑的程度。再进一步讲 , 证据的证明力大小、取舍及运用 ,完全由法官凭自己的理性的 启示和良心的感受自由判断 ,法官必须在内心深处相信自己的判断确信是真实的。 法国在资产阶级革命胜利后 ,率先立法确立了自由心证制度。随着欧洲资产阶级革命的胜利 ,自由心证制度很快被欧洲其他国家所接受。   二、

参考文献

引证文献

问答

我要提问