李雪莲困境:《我不是潘金莲》的法治解构

作者:高志明; 刊名:电影文学 上传者:尚玲

【摘要】现实题材电影《我不是潘金莲》以黑色喜剧的形式展现了一场严肃悲剧、无奈闹剧,看似荒诞不经的故事,实则很真实、很现实,包含丰富的法治与社会意蕴,体现为民妇“告状”遭遇法律形式主义,官员“维稳”遭遇上访解纷机制,社会“套路”遭遇人际信任危机.其主题可以概括为“李雪莲困境”,这是中国法制的现实困境,而要走出这一困境须坚持法治思维,让司法真正成为社会正义的“最后一道防线”.

全文阅读

李雪莲困境:《我不是潘金莲》的法治解构 高志明 (燕山大学,河北 秦皇岛 066004) [摘 要] 现实题材电影 《我不是潘金莲》以黑色喜剧的形式展现了一场严肃悲剧、无奈闹 剧 ,看似荒诞不经的故事,实则很真实、很现 实,包含 丰富的法治与社会意蕴,体现为 民妇 “告状”遭遇法律形式主义,官员 “维稳”遭遇上访解纷机 制,社会 “套路”遭遇人际信任 危机。其主题可以概括为 “李 雪莲 困境”,这是 中国法制的现实困境 ,而要走 出这一 困境须坚 持法治思维,让司法真正成为社会正义的 “最后一道 防线”。 [关键词] 《我不是潘金莲》;法治;社会意蕴;“李雪莲困境” 根据刘震云同名小说改编、由冯小刚执导 的 现实题材电影 《我不是潘金莲》可以说是喜剧版 的 《秋菊打官司》和当代版的 《官场现形记》, 围绕 民妇李雪莲 “告状”行为与各级 官员的 “维 稳 ”行动展开 ,隐含着对市井民风与官场潜规则 的刻画。在告状与维稳的反复冲突中,影片集 中 展现 了中国 20世纪 90年代至今 的法治现实 、社 会风气 、人际关系图景 ,荒诞却真实 ,以喜剧的 形式展现的却是一场悲剧 、闹剧。 一 、 民妇 “告状”遭 遇法律形式主 义 “事情不是这个事情 ,理也不是这个理”,形 式与实质都重要 。民妇李雪莲因与秦玉河的假离 婚变成真离婚 ,秦玉河另有新欢并与新欢登记结 婚 ,觉得秦玉河骗了她 ,坚持认为 “事情不是这 个事情 ,理也不是这个理 ”,决定告秦玉河 “这 个畜生 ”,要法官判离婚是假 的。基层法官王公 道认定离婚证书是真的,所以离婚也是真 的,而 作为证人的开具离婚证书 的民政工作人员 ,也是 按照李雪莲 与秦 玉河 的离婚协 议开具 的离 婚证 书 ,从法律形式上没有任何问题 。问题是 ,当初 李雪莲并非真想与秦玉河离婚,而是想借假离婚 达到生 “二孩”又不失去公职的 目的,生完 “二 孩 ”后再复婚。可是 ,公权力部 门是严肃的,怎 么能容得随便戏弄呢?法律重视形式 ,法律文书 具有明确的证据效力 。当然,违背当事人真实意 期 /2017年 愿 的法律文书也可能无效。严格来讲 ,按照实质 正义的逻辑 ,法官王公道应 当对离婚证书 的效力 进行认定 ,如果违背 了当事人 的真实意思表达 , 应当判决离婚无效。不过 ,法官王公道觉得 ,既 然李雪莲最终还是要离婚 ,先判决离婚是假 ,然 后复婚 ,最后还要离婚 ,太折腾 ,何况秦 玉河 与 别人已经结婚了,那就还要判那个结婚无效 ,最 终结果还是现在这样 ,何 必折腾这 么一 大圈呢? 但是 ,按照法治的思维 ,王公道这种简易司法方 式是有问题的 ,也 就是没有真正还原事 实真相 , 没有真正理顺法理脉络 ,因而也没有解决李雪莲 的 “心结 ”,更没有深入追究假离婚欺骗政府 的 法律责任 ,犯 了简单法律形式主义 的错误。这也 是中国某些地区基层司法的现实写照 ,反映 了基 层法官法律专业水平的不足 ,基层司法没有发挥 “定纷止争” 的法 治作用 ,这 也导致李 雪莲不得 不寻求其他途径继续 “告状”。 “芝麻变成西瓜 ,蚂蚁变成大象”,天下大事 必作于细。影片透视 出了中国基 层司法资源的不 足。影片故事 自始至终 ,王公道都认 为 自己当时 的判决没有错误,这反映了他作为法官专业素质 的缺乏 。司法裁 判应 当具有解决 纠纷的专业性 , 但是中国基层司法人员 的专业 素质特别是一些落 后地 区,还是 差强人 意 的。没有 专业 的 司法人 员 ,妄谈法治建设也是空 中楼阁 ,而 中国的法治 建

参考文献

引证文献

问答

我要提问