我国不同空间尺度下的区域经济差异研究

作者:毕彦祯;张丽; 刊名:经济研究导刊 上传者:杨月秀

【摘要】改革开放至今,我国社会经济得到了前所未有的发展,区域经济的差异性也日趋显著,部分地区成为了国民经济发展的重要支柱,但也有部分地区正处于被边缘化的危险,严重影响了我国经济的可持续发展以及区域协调发展的需求.对此,从不同的空间尺度着眼,加强对于区域经济差异的研究和分析,从要素投入的角度,对不同空间尺度下的区域协调发展提出合理化建议.

全文阅读

引言全球经济一体化趋势的不断深化,使得经济发展呈现出了一种越发明显的空间形态,全球范围内的联系更加紧密,形成了所谓的时空压缩。在这样的背景下,人们开始认识到,积极参与全球化过程,强化与其他国家的贸易和投资合作,是实现资源优化配置,提升自身国际地位的最为有效的途径。一旦远离经济全球化,则会处于一种被边缘化的危险境地。从国内的经济发展情况分析,不同的地区受自身基础条件、自然环境、生产要素、产业结构等因素的影响,在经济发展过程中存在着一定的差异性,加强对于区域经济差异的研究,对于实现经济的可持续发展,推动社会的和谐稳定意义重大,必须得到足够的重视。一、区域经济差异研究的理论基础区域经济差异是客观存在的,如果能够将区域经济差异控制在一定范围内,可以促进部分区域的优先发展,通过经济的扩散效应,带动整体经济的协调发展。但是,如果区域经济差异过度,则可能会影响经济与社会发展的稳定性。因此,加强对于区域经济差异问题的研究非常必要。从当前取得的研究成果分析,区域经济差异研究的理论基础,可以分为两部分:(一)均衡理论1.大推进论。大推进论最早提出于1943年,主要是建立在生产函数与需求、储蓄供给的不可分性上,其核心思想在于,发展中国家如果想要彻底摆脱贫穷落后的问题,就应该针对整个地区或者经济的各个部门,同时开展大规模投资,推动各个持续的同步推进,进而实现经济的全面健康可持续发展。2.低水平均衡陷阱理论。1956年,纳尔逊在其研究中指出,不发达国家较低的人均收入仅仅能够用于维持基本的生活,居民储蓄和投资因此难以提高,而如果通过增加国民收入的方式,提高储蓄水平,则会导致人口的迅速增长,再次拉低人均收入,形成“低水平均衡陷阱”。如果想要冲出陷阱,就必须进一步加大投资,使得人均收入的增长率可以超过人口增长率。3.临界最小努力论。该理论主张,发展中国家必须努力发展经济,使得提高人均收入的刺激能够超过临界最小规模,以有效克服发展过程中存在的阻碍,获取足够的能力,打破低水平均衡状态,推动经济的长远健康发展。(二)非均衡理论1.累积循环因果关系理论。该理论认为,政府部门在制定经济发展战略时,应该充分考虑累积循环因果作用所导致的区域经济差异越发显著的问题,当经济发展的一定阶段后,必须采取切实有效的政策手段,促进落后地区经济的快速发展,以缩小区域间的经济差异。2.增长极理论。该理论认为,对于一个地区或者国家而言,经济的增长总是从一个或者数个中心向周边扩散,想要实现平衡发展是不可能的。对于经济增长极而言,其能够凭借着自身良好的经济发展条件和发展实力,形成规模经济,通过各种各样的方式,形成对周边地区经济发展的辐射作用。3.梯度递进理论。梯度递进理论认为,在不同的区域之间,总是存在着技术的不平衡性,并且逐渐形成以技术梯度为标准的空间推移。换言之,处于较高梯度的较发达地区总是在进行产业创新,而伴随着产业的发展和逐步衰落,会一次向着中梯度和低梯度的地区推移。二、中国区域经济差异测度与趋同(一)研究区域结合我国2012年各省份的行政区划,从研究需要考虑,做出适当的调整,其中省级尺度包括内蒙古、吉林、辽宁等在内的29个省和自治区,地级市尺度上选择上海、东莞、上饶等335个地级市单元,作为研究的目标区域,分别对两个尺度上的区域经济差异问题进行研究,并就两个不同空间尺度的异同点进行了对比。(二)数据来源对上述研究对象自19852012年的人口、人均GDP等数据进行收集和分析,研究所需的数据来自各个区域的统计年鉴和相关统计资料。对于部分人均GDP数据缺失的地区,通过国内生产总值与人口数据计算获得。(三)研

参考文献

引证文献

问答

我要提问