中西学者学术论文中N that-cl型式的语料库对比研究

作者:肖若琳;卫乃兴; 刊名:当代外语研究 上传者:谭生光

【摘要】N that-cl型式是书面语料库中高频出现的型式之一,由空壳名词(shell nouns)及其引导的补语从句构成.由于空壳名词语义不明确,依靠补语从句进行语义具化的特点吸引了许多关注.以往关于N that-cl型式的研究多从语篇组织、立场表达和教学方法三个角度展开,但对中西学者在特定语域中使用这一型式的用法和功能异同少有系统探索.本研究基于Beijing CARE Corpus对比探究了中西学者论文中25个高频N that-cl型式的频数分布、用法和特征性意义异同.研究发现,中国学者使用N that-cl型式少于西方学者,事实组、认知过程组、可能性组的频数差异尤为显著,但中国学者趋于使用研究组这类泛化意义较强的型式.此外,一些典型的N that-cl型式体现了中西学者文本的区别性特征意义:西方学者重视研究过程,包含观点分析及逻辑推理,而中国学者更重视研究结果.本研究对学术话语分析和二语学术写作有一定的启示.

全文阅读

第 01期 · 34 · 2Ol7年 1月 当代 外语研究 NO. 01 Jan.20l7 中西学者学术论文中 N that—cl型式的语料库对比研究 肖若 琳 卫 乃 兴 (北 京航 空航 天大 学 ,北 京 ,100191) 摘要:N that—cl型式是书面语料库 中高频出现 的型式之一,由空壳名词(shell nouns)及其引导的补语从 句构成。由于空壳名词语义不明确,依靠补语从句进行语义具化的特点吸引了许多关注。以往关于 N that— cl型 式的研 究 多从语 篇组 织、立场 表达 和教 学方 法 三个角 度展 开 ,但 对 中西 学者在特 定语 域 中使用这 一 型 式 的用 法和 功 能异 同少 有 系统探 索 。本 研 究基 于 Beijing CARE Corpus对 比探 究 了中西 学者 论 文 中 25个 高 频 N that—el型式的频数分布、用法和特征性意义异 同。研 究发现,中国学者使用 N that—cl型式少于西方学 者 ,事 实组 、认 知过程 组 、可能 性组 的频数 差异尤 为显著 ,但 中 国学 者趋 于使用 研 究组这 类泛 化意 义较 强 的型 式。此外,一些典型的 N that—Cl型式体现 了中西学者文本 的区别性特征意义 :西方学者重视研究过程,包含 观 点分析及逻辑推理 ,而中国学者更重视研究结果。本研 究对学术话语分析和二语学术写作有一定的启示。 关 键词 :N that—cl型式 ,空壳 名词 ,共选 ,特征 性 意义 ,中西 学者 [中图分类号]H03O [文献标识码]A [文章编号]1674—8921-(2017)01—0034—08 [doi编码]10.3969/j.issn.1674—8921.2017.01.007 1.引言 近 20年来 ,短语学研究逐渐成为语料库语言学 的核心研究方向之一 。传统词语学通常探究单个词 或 固定 短 语 的搭 配 及 使 用 行 为 (Granger~Paquot 2008;Howarth 1996:22),然而 近年 来学者 们越 来 越 关 注更 大 的意 义 单 位 以及 其 功 能 。Sinclair提 出 的 成 语 原则 (idiom principle)(Sinclair 1991:110)、“扩 展 意 义 单 位 (extended units of meaning)”(Sinclair 1996),Hunston 等 人 阐 述 的 “型 式 (pattern)” (Hunston& Francis 1999:37)等思想为研究提供了 全新 的思路 和 视角 。语料 库语 言 学 的大 量 真 实数 据 以及 分析技 术则 让高 频短 语 型式 的提 取 和 处理 成 为 可能 。 近年来 ,名词 型 式 的语 义 和功 能 愈 益受 到 关 注 。 N that—cl型式作为书面语料库 中高频出现的型式 , 吸引 了许多 学者 的兴 趣 (Biber et a1.1999:648—651; Charles 2004:109—125;姜 峰 2015,2016;Jiang & Hyland 2016)。具 体 来 说 ,N that—cl型 式 包 含 一 个 抽象名词及其引导的后置补语从句 。例如 : 仍J 1:There is additional,related evidence to 作者简 介:肖若琳 ,北京航 空航天大 学外 国语 学院硕 士研 究 生。主 要 研 究 方 向 为 语 料 库 语 言 学。

参考文献

引证文献

问答

我要提问