全面理解理论和实践的关系

作者:赵家祥; 刊名:中国延安干部学院学报 上传者:梁謇

【摘要】理论与实践之间的关系十分复杂.如果把这种复杂的关系简单化,就可能产生两种片面倾向:一种是片面强调理论的重要性、轻视实践经验的教条主义倾向;另一种是片面强调实践的重要性、忽视或不能全面理解理论对实践的指导作用和能动作用的“唯实践论”倾向.实践检验理论,理论也检验实践,人的“全部实践”才是检验真理的标准,不能把理论联系实际的原则简单化庸俗化.

全文阅读

2017 年 3 月第 10 卷第 2 期 中国延安干部学院学报 Journal of China Executive Leadership Academy Yan’an March,2017 Vol. 10,No. 2 【收稿日期】2017 - 03 - 01 【作者简介】赵家祥,北京大学哲学系教授。 全面理解理论和实践的关系 赵家祥 ( 北京大学 哲学系,北京 海淀 100871) 【摘 要】理论与实践之间的关系十分复杂。如果把这种复杂的关系简单化,就可能产生两种片面倾向: 一种是片面强调理论的重要性、轻视实践经验的教条主义倾向; 另一种是片面强调实践的重要性、忽视或不能全面理解理论对实践的指导作用和能动作用的“唯实践论”倾向。实践检验理论,理论也检验实践,人的“全部实践”才是检验真理的标准,不能把理论联系实际的原则简单化庸俗化。 【关键词】理论; 实践; 真理标准; 人的全部实践; 理论联系实际 【中图分类号】B01 【文献标志码】A 【文章编码号】1674—0351( 2017) 02—0027—09 我国理论界对实践观点在马克思主义理论体系中的地位有一个认识过程。由于列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中曾说: “生活、实践的观点,应该是认识论的首要的和基本的观点。”[1]49所以我国理论界首先认识到实践观点是马克思主义认识论的基本观点。此后,我国理论界又认识到实践观点不仅是马克思主义认识论的基本观点,而且也是马克思主义历史观的基本观点,这可能是因为马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中讲过,“全部社会生活在本质上是实践的” [2]501。后来又认识到,实践观点不仅是马克思主义认识论和历史观的基本观点,而且是整个马克思主义哲学的基本观点,不少学者赞同马克思主义哲学应该称为“实践唯物主义”。自20 世纪 80 年代末以来,有些学者又进一步认识到,实践观点不仅是整个马克思主义哲学的基本观点,而且也是整个马克思主义理论体系的基本观点,马克思主义的基本特点是在实践基础上革命性和科学性的统一。然而,当着我们强调了实践观点的重要地位和重要作用的同时,也潜藏着或掩盖着轻视理论、把理论和实践的关系简单化甚至庸俗化的另一 种倾向。在现实社会中,这种倾向也确实或轻或重或多或少存在着。有鉴于此,本文重点论述理论和实践的关系的复杂性及理论的重要性。 马克思主义认为,在理论和实践的关系上,实践是理论的基础,是理论的出发点和归宿点,对理论起决定作用,理论必须与实践紧密结合,理论必须接受实践的检验,为实践服务,随着实践的发展而发展。这是千真万确的真理。但同时也要看到,理论与实践之间的关系是十分复杂的。如果把这种复杂的关系简单化,就可能产生两种片面倾向: 一种是片面强调理论的重要性、轻视实践经验的教条主义倾向; 另一种是片面强调实践的重要性、忽视或不能全面理解理论对实践的指导作用和能动作用,特别是忽视基础理论研究的重要性的“唯实践论”倾向。对于教条主义倾向及其危害,我们有较为清醒的认识,并对其从各个方面做过分析批判。而对于忽视理论对实践的指导作用和能动作用的“唯实践论”倾向,则缺乏必要的警惕,没有自觉地意识到它的存在,当然也就对其危害性估计不足。特别是近些年来,理论界强调实践观点在马克思主义理论体系中的重要地 27 位的同时,却自觉或不自觉地、有形或无形地形成了一种理论上的“唯实践论”倾向。现在无论在学校还是在干部的马克思主义理论的教学与学习中,片面强调理论联系实际( 或实践) ,忽视学习马克思主义经典著作、深入研究马克思主义基础理论的倾向,依然严重存在。而在实际工作中,自

参考文献

引证文献

问答

我要提问