提高含油饱和度计算精度的方法研究

资源类型:pdf 资源大小:516.00KB 文档分类:工业技术 上传者:贾利军

相关文档

批量下载下列文档
关闭
关闭
关闭

文档信息

【作者】 马德华  耿长喜  左铁秋 

【关键词】热解参数 含油饱和度 校正方法 

【出版日期】2005-04-01

【摘要】含油饱和度是评价储层流体性质及含油性的重要参数之一,含油饱和度的求取主要是靠地化热解值、孔隙度等参数。为进一步提高含油饱和度的精度,通过密闭取心资料建立含油饱和度的校正关系,使热解分析资料评价达到密闭取心评价水平。该方法的应用在探井及水淹评价解释中见到良好效果。

【刊名】大庆石油地质与开发

全文阅读

1 热解分析参数ST的校正方法岩石热解分析可直接分析岩石中的含烃量, 热解烃量的大小是储层含油丰度的一种定量反映 [1], 应用岩石热解分析的含油气总量ST值结合原油密度、孔隙度值及岩石密度值可以计算储油层的含油饱和度So =10STρ岩 /ρ油 φe (1)ST =S0 +S1 +S2 +10RC /0 9 (2)式中 So———含油饱和度; ρ岩———岩石密度; ρ油———原油密度; ST———校正后的热解总值; RC———残余碳含量; φe———有效孔隙度 (由测井资料获得)。以往对热解分析参数S1 值进行校正时通常认为S1易挥发, S2则相对稳定。假设其值稳定不变, 并且在同油源的情况下, 用S2 校正S1, 然后求取热解总值ST, 此法求取含油饱和度误差较大, 所求的含油饱和度与密闭取心分析的含油饱和度的误差约 31%,存在系统偏差, 如大 424井 (表 1 )。造成误差较大的原因是忽略了S2值的损失。在油田开发过程中,由于水的注入, 烃类损失不仅限于S1, S2 的损失也大大增加 (以至不容忽视 ), 因此原来对热解参数的校正方法就过于简单, 需要改善校正方法。1 1 井壁取心与密闭取心样品的热解参数校正由于密闭取心条件的优势,烃类损失量必然少于井壁取心样品中的烃类消耗。为搞清两者之间的差别, 2003年对大庆第二采油厂南 1 12 检 232密闭取心井同时进行井壁取心,采取 1颗井壁取心对应 3块岩心的办法,保证在物性、含油性相同的情况下分别进行热解分析,根据密闭取心及井壁取心地化热解分析结果建立校正关系(图 1),得出校正关系式为ST(密闭取心) = 0 96ST(井壁取心) + 8 46 (3)表 1 大 424井含油饱和度误差样品号层位岩石热解分析总烃量/ (mg·g-1 )含油饱和度 /%热解分析岩心分析饱和度差 值168 K1y1 25 93 35 5 39 2 3 7177 K1y1 12 64 17 3 39 2 21 9173 K1y1 15 85 21 7 41 4 19 7180 K1y1 17 17 23 5 31 4 7 9186 K1y1 16 65 22 8 43 0 20 2189 K1y1 27 32 37 4 40 2 2 8192 K1y1 25 64 35 1 46 0 10 9误差 31 15% 193 3 280 4 87 11 2 岩心、岩屑、井壁取心热解分析参数的校正在岩心录井井段选取岩屑样品, 同时进行井壁取心, 并及时进行热解分析。仍然采用以往的方法, 其校正关系式为JST =YST/1 06-1 34 (4)JST = 1 01XST+0 92 (5)  J、X、Y分别代表井壁取心、岩屑、岩心。1 3 岩心、岩屑、井壁取心、密闭取心热解参数之间的校正关系将式 (4)、(5) 代入式 (3) 求得校正关系式ST(密闭取心) = 0 91(YST) +7 17 (6)ST(密闭取心) = 0 97(XST) +9 35 (7)2 含油饱和度的校正我们知道 , 热解方法求取的含油饱和度与密闭取心实验分析得到的含油饱和度之间存在着系统偏差 [2], 根据南 5 4 检 725井密闭取心资料建立二者之间的关系如图 2所示。由图 2得出校正关系式So(密闭取心) = 0 92So(井壁取心) +13 91 (8)3 校正后含油饱和度的计算公式将式 (3)、式 (6)、式 (7) 代入含油饱和度的求取公式, 然后代入式 (8) 中求出含油饱和度的最终公式为So=9 2 (0 96JST+8 46) ρ岩 /ρ油 φe+13 91 (9)So=9 2 (0 99XST+9 35) ρ岩 /ρ油 φe+13 91 (10)So=9 2 (0 91YST+7 17) ρ岩 /ρ油 φe+13 91 (11)4 应用验证为了节约勘探及开发投资, 用南 5 4 检 725井的密闭取心验证南 5 4 检 723的井壁取心, 通过测井曲线的对比, 将两口井的各小层一一对应, 选择小层对比效果好且孔隙度相近的小层共 24层 (表 2) 进行验证的结果表明, 含油饱和度的绝对误差小于±8,相对误差小于 6%。州 53井 7号层选取岩心样品做岩石热解分析,YST平均值为 18 50mg/g, φe为 19 8%, 岩石密度为 2 35 g/cm3, 原油相对密度为 0 863, 代入式(11) 得So为 43 6%, 有效厚度为 2 6m, 根据产能预测图版预测为压后可达工业油流层, 经MFEI+抽汲试油, 油产量为 4 35t/d。古 83井 79号层选取岩心样品做岩石热解分析得YST平均值为 7 56mg/g, φe为 12 7%, 岩石密度为2 43g/cm3, 原油相对密度为 0 822 8, 代入式 (11)得So为 43 2%, 有效厚度为 2 4m。根据产能预测图版预测为压后可达工业油流层, 经压后抽汲试油,油产量为 7 98t/d。·42· 大庆石油地质与开表 2 热解参数及含油饱和度应用验证南 5 4 检 723井壁取心JST/(mg·g-1)JST(校)/(mg·g-1)So(校)/%南 5 4 检 725密闭取心XST/(mg·g-1)So/%ST差值/(mg·g-1)So差值/%11 29 20 92 34 7 26 84 39 8 5 92 5 111 49 19 53 33 3 20 05 36 4 0 52 3 111 17 19 22 33 0 16 97 28 6 -2 25 -4 416 75 24 60 38 3 29 02 43 2 4 42 4 927 90 35 34 49 0 38 49 55 4 3 15 6 427 20 34 67 48 3 36 20 55 3 1 53 7 06 30 14 53 28 3 19 63 29 3 5 10 1 015 93 23 81 37 6 27 59 42 8 3 78 5 226 68 34 16 47 8 39 75 45 4 5 59 -2 43 95 12 26 26 1 11 66 33 2 -0 60 7 113 35 29 36 43 1 28 56 46 1 -0 80 3 08 58 16 73 30 5 20 79 24 9 4 06 -5 622 89 30 51 44 2 34 21 49 4 3 70 5 221 61 29 28 43 0 33 34 43 9 4 06 0 922 20 29 85 43 6 27 02 46 2 -2 83 2 626 21 33 71 47 4 37 64 52 8 3 93 5 47 82 15 99 29 8 18 14 36 2 2 15 6 417 35 25 18 38 9 26 22 32 3 1 04 -6 611 05 19 11 32 9 19 79 38 9 0 68 6 018 66 26 44 40 2 30 75 48 1 4 31 7 911 73 19 76 33 5 20 36 37 5 0 60 4 010 65 18 72 32 5 22 73 29 2 4 01 -3 311 54 19 58 33 4 18 83 26 3 -0 75 -7 1卫 1 0 11井 1号层选取井壁取心样品做岩石热解分析, JST平均值为 14 59 mg/g, φe为 18 6%,岩石密度为 2 38g/cm3, 原油相对密度为 0 866 2,代入式 (9) 得So为 43 8%, 有效厚度为 1 6m。根据产能预测图版预测为压后可达工业油流层, 经MFEⅡ+抽汲试油, 油产量为 2 222t/d。南 6 2 724井萨I23 号层, 井壁取心 1颗, 含油性、物性均较好, 热解分析ST值为 29 20mg/g, φe为 24 2%, 岩石密度为 2 15g/cm3, 代入式 (9) 得So为 44 3%, 根据水淹评价图版综合评价为中淹,综合解释为含水油层。经试油, 油产量为 5 113t/d,水为 5 869m3 /d, 试油结论为中水淹高产油层。由此可见, 通过改进校正方法后求取的含油饱和度与其它资料结合运用效果较好, 提高了含油饱和度求取的准确程度及产能预测图版的使用精度。提高含油饱和度计算精度的方法研究@马德华$大庆油田有限责任公司地质录井分公司!黑龙江大庆163411 @耿长喜$大庆油田有限责任公司地质录井分公司!黑龙江大庆163411 @左铁秋$大庆油田有限责任公司地质录井分公司!黑龙江大庆163411热解参数;;含油饱和度;;校正方法含油饱和度是评价储层流体性质及含油性的重要参数之一,含油饱和度的求取主要是靠地化热解值、孔隙度等参数。为进一步提高含油饱和度的精度,通过密闭取心资料建立含油饱和度的校正关系,使热解分析资料评价达到密闭取心评价水平。该方法的应用在探井及水淹评价解释中见到良好效果。[1]郎东升,金成志,郭冀义,等.储层流体的热解及气相色谱评价技术[M].北京:石油工业出版社,1999 [2]贾忠伟,杨清彦,兰玉波,等水驱油微观物理模拟实验研究[J]大庆石油地质与开发,2002,21(1):4649

1

问答

我要提问
关闭