把握可持续发展主流——从政策到实践

作者:Chris Twinn;张岩 刊名:建筑技艺 上传者:尹敏达

【摘要】0简介中国正处在发展的关键时期,是否按照西方依赖资源的高消耗道路走向繁荣?或者中国应该去寻找另一条通向繁荣的道路,而直接改为对环境影响较小的社会发展,从而避免对资源的过度开发?中国政府的目标是明确的。他们明白,如果中国继续保持繁荣增长,必须设法降低其对不断消耗自然资源的依赖和日益增加的环境影响。不幸

全文阅读

0简介中国正处在发展的关键时期,是否按照西方依赖资源的高消耗道路走向繁荣?或者中国应该去寻找另一条通向繁荣的道路,而直接改为对环境影响较小的社会发展,从而避免对资源的过度开发?中国政府的目标是明确的。他们明白,如果中国继续保持繁荣增长,必须设法降低其对不断消耗自然资源的依赖和日益增加的环境影响。不幸的是,就建造业而言,我们在当地看到的是中国极大程度上参照西方的常规方法进行建设,并造成一些高度依赖资源消耗和高污染排放的遗留问题。1发展方向第十二个五年计划中就发展方向列出了一些明确的指标,使中国整个社会的发展目标越来越明确。但目前来看,建造业对国家发展方向的贡献是完全不清楚的,不仅短期的方向不够明确,长期的方向也同样缺乏。那么,现在的建造业应该怎样发展并向未来迈进呢?显然,找到一条适合中国的特殊发展路线和具体解决方案,需要快速改变的现状以及13亿人口的规模意味着这个答案将需要非常适合中国。但答案并不是现成的,需要借鉴许多来自世界各地的经验和思想而得出。西方的某些国家已经认识到需要改变其发展的模式。最新的理解是将人类利用资源和排放废弃物总量作为一个整体,与自然界提供的资源储量和处理废弃物的能力联系起来。将自然界资源储量除以世界人口总数(世界人均资源占有量),告诉我们建筑环境所允许的资源使用和排放总量,从而为我们提供了一个清晰的目标,这就是未来所谓“生态时代”的涵义。对大多数西方国家而言,这将意味着未来的资源用量比目前至少减少80%。设定时间表和机制以实现这一削减已经在某些国家和地区开展起来。经过试验,已经得出一些帮助减小所需规模的经验及其教训,也清楚地认识到一个强有力的国家监管机制的必要性。这个机制必须要精心构建,使其经自由市场经济模式产生,从而实现长期的有效削减成本的想法和创意。但同时它也必须要强大到足以避免一般常规市场单纯追求短期经济利益的弊端,而是要一直与长期社会、环境目标相结合。中国已经迅速认识到利用这种想法是提高其庞大的劳动力技能的关键,从而实现未来所需的社区。2现状低碳建筑的发展已经有了一个良好的开端。适用于新建公共建筑的节能强制性标准GB50189-2005的发布,旨在相比20世纪80年代典型无管制建造,对可预见的、规范的能源使用量减少50%。2010年更新的房屋JGJ26&134设计标准规定了不同气候区新建住宅的能源使用效率,同时专门针对中国建筑市场需求的三星级的环境评估方法已经出台。然而从其他地方的经验表明,这些只是第一个最基本的步骤。其他国家现在不断出台新的方案,以持续改进能源法规。例如,英国允许每3年减少25%的能源0IntroductionChinaisatakeyjunctioninitsdevelopment.DoesitfollowtheWest’spathtoprosperitydependantonhighresourceconsumption?Alternatively,doesChinaseekanalternativeprosperitypaththatavoidsmuchofthishighresourceexploitation,andinsteadgodirectlytowardsalowenvironmentalimpactsociety?TheaimsfromtheChineseGovernmentareclear.TheyunderstandthatifChinaistomaintainitsprosperitygrowthitmustseektoreduceitsdependenceoneverde

参考文献

引证文献

问答

我要提问