从三大检索系统看高校科技论文产出——以山东科技大学为例

作者:孙志梅;陈明华;李瑞芹 刊名:晋图学刊 上传者:童月

【摘要】本文以网络版ISI Web of Science和EI Compendex数据库为基础,以地址(Address)和出版年(year published)为检索项,对2005-2009五年间该校师生以山东科技大学名义首位完成且被三大检索系统收录的科技论文进行了统计分析,并与我省其他四所同类高校:青岛科技大学、青岛大学、山东师范大学、山东农业大学的论文收录情况进行了对比分析,以便更清楚地了解和认识目前该校科技论文被三大检索系统收录的现状、存在的问题,并针对问题提出了相应的建议。

全文阅读

从三大检索系统看高校科技论文产出 ———以山东科技大学为例 孙志梅,陈明华,李瑞芹 ( 山东科技大学 图书馆,山东 青岛 266510) 摘 要: 本文以网络版 ISI Web of Science 和 EI Compendex 数据库为基础,以地址( Address) 和出版年( year published) 为检索项,对 2005 -2009 五年间该校师生以山东科技大学名义首位完成且被三大检索系统收录的科技论文进行了统计分析,并与我省其他四所同类高校: 青岛科技大学、青岛大学、山东师范大学、山东农业大学的论文收录情况进行了对比分析,以便更清楚地了解和认识目前该校科技论文被三大检索系统收录的现状、存在的问题,并针对问题提出了相应的建议。 关键词: SCI; EI; CPCI - S; 科技论文; 统计分析 中图分类号: G353. 1 文献标识码: A 文章编号:1004 -1680( 2011) 06 -0005 -05 SCI、EI、CPCI - S( 原 ISTP) 是国际上公认的三大著名检索工具,所收录的文献可以反映某一时期各学科的研究水平、动态和发展趋势。随着我国科研事业的发展,国际学术交流日益广泛,对各高校科研人员所发表论文被三大检索系统收录及引用情况进行统计、分析已成为评价一所高校综合实力、科学研究水平、重点实验室评估、高校硕士点、博士点评估、学位授予和高校间排名的一项重要参考指标,同时也被许多高校作为教师科研奖励、专业技术职务评定与聘任、课题申报、绩效评价及项目评奖的重要参考依据。为了便于了解山东科技大学的科技论文产出情况,笔者对该校 2005 -2009 年五年间被三大检索系统收录的论文进行了统计分析,并与其同类高校作了对比分析,以期对该校的科研发展起到推动作用。 1 数据来源及研究方法 本文数据来源于 ISI Web of Science 和 EI Com-pendex 数据库。研究方法: 首先对山东科技大学2005 -2009 年度被三大检索系统收录的论文数量、文献类型、被引用情况、资金资助情况、来源出版物、载文量、期刊影响因子、学科分布情况进行统计; 然后,主要采用比较分析法对其与标定的其他四所高校情况进行了对比分析,从中找出问题与不足; 最 后,针对问题与不足提出一些思考与建议。 2 统计结果与分析 2. 1 论文数量的统计与分析 通过 以 下 检 索 式 ( ( 250031 or 266510 or 271019) or( “Shandong University of Science and Technology”or“Shandong Univ. of Sci. and Technol” or Shandong Univ. of Sci. /Technology not ( 250031 or 266510 or 271019) ) ) wn af,检索出山东科技大学2005 -2009 年度被三大检索系统收录第一作者文章 1965 篇,其中 SCIE 291 篇,EI 收录 1098 篇,CPCI - S 576 篇,393 篇文献被两个数据库同时收录,详见图 1。论文收录总数与所标定高校的对比 情况见表 1。 从图 1 中我们可以看出,我校三大检索论文在2005 -2009 年的五年中数量呈现不断递增趋势,尤其是 2009 年度 SCIE、EI、CPCI - S 收录论文数量均呈现明显上升现象。但从表 1 中我们可以看出,与标定的我省其他四所高校相比,我校被三大检索收录的论文总数位居第二,但在武书连的《

参考文献

引证文献

问答

我要提问