高科技产业集群中知识溢出效应的模型分析

作者:黄志启 刊名:科技进步与对策 上传者:鲁仲平

【摘要】知识溢出是高科技产业集群中的一个突出现象,以高科技产业集群中企业衍生为例,对知识溢出、知识流失、企业研发以及知识获取等要素进行模型分析,结果表明,在高科技产业集群中,知识溢出的短期效应是企业出现知识溢出负外部性即企业知识流失,但是随着企业加大研发与学习的投入,将会出现知识溢出的长期效应即正外部性:产业集群中知识存量增加,每个企业都有机会获得和利用更多的外部知识,形成高科技产业集群技术升级的良性循环。

全文阅读

0引言在知识经济时代,知识技术成为企业竞争优势的主要源泉,高科技产业集群也日益成为区域经济增长的支柱。知识溢出效应可以从一个角度解释区域经济的增长或收敛过程,高科技产业集群中的知识溢出效应业已成为理论研究的焦点。知识溢出(knowledgespillover)是20世纪60年代由Mac.Dougall[1]在探讨东道国接受外商直接投资(FDI)的社会收益时,第一次作为FDI的一个重要现象提出来的。Arrow[2]最早解释了知识溢出对经济增长的作用,并假定新的投资具有溢出效应,不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率,而且其它厂商也可以通过学习提高生产率。沿着Arrow的思路,Romer[3]提出了知识溢出模型,开创了新经济增长理论,提出正是由于知识溢出的存在,资本的边际生产率才不会因固定生产要素的存在而无限降低,内生的技术进步是经济增长的动力。Lucas[4]认为知识溢出的正外部性能够引起经济活动的地域空间聚集和扩散。Arrow、Romer和Lucas都强调知识溢出对提高经济增长起着重要的推动作用,知识溢出能够使整个区域内的组织获得溢出效应,促使该区域内各组织生产率的提高以及技术的不断进步。新竞争经济理论认为,企业的竞争优势来源于产业集群中的学习机制和交流机制,以及产业集群内部的自我加强机制,进而形成企业持久竞争力[5]。高技术产业集群效应是高技术产业发挥产业集群优势并表现出强大竞争力的内在机制,也是高技术产业集群发展的内在驱动力[6]。高科技产业集群中的每一个企业采用何种研发策略,如何有效获取外部知识,怎样提高自身知识存量,是企业能否不断获得创新动力的关键,这也将直接影响产业集群能否实现整体的技术升级和知识价值最大化。本文以高科技产业集群中的企业衍生为例,对知识溢出、知识流失、企业研发以及知识获取等要素进行模型分析。1模型的建立与知识溢出短期效应分析在产业集群内部或外部,企业都存在着不同程度的知识溢出现象,所不同的是在产业集群外部,可能由于没有利益相关者对溢出知识进行吸收利用,企业知识溢出或流失问题常常被忽视;但是,在产业集群内部,由于存在众多竞争对手,企业的溢出知识极易被利益相关者无偿利用,从而出现企业的知识流失。通过建立模型,以高科技产业集群中企业衍生为例,分析企业的子公司选址行为,剖析短期内企业的知识溢出效应。为了便于分析,假设在一个经济体内存在着两种不同类型的区域:一是高科技产业集群,二是产业集群之外的区域。在高科技产业集群内部,由于存在着大量的流动知识,每个企业都期望从产业集群中获益,因此,企业在衍生子公司时,首先考虑选择把新公司建立在相关产业集群之内。产业集群之外的区域用M表示,产业集群用N表示,产业集群通过集群“技术守门人”,对进入企业的规模、实力、类型,特别是新进企业的科技水平与知识实力设置限制条件和进入门槛,实行选择性企业准入政策,即只有具备较高知识技术含量的企业才有机会进入高科技产业集群并衍生新的子公司。把拟衍生子公司的企业用A表示,企业A新建子公司准备进入高科技产业集群进行选择的过程分为3个阶段:阶段一:企业A拟衍生建立新的子公司,为了分享高科技产业集群中的信息、技术、知识、服务等集聚优势,期望进入产业集群N,在集群内设立子公司,如果A获得准入机会的概率为p,那么它的回报将是wn。阶段二(已获得准入许可的企业不存在该阶段):如果企业A拟衍生建立新的子公司,在进入产业集群N设立子公司的计划失败之后,企业A将面临两种选择,一是在N之外的区域建立子公司,二是等待下一轮集群准入的机会。A一旦选择在N之外的区域建立子公司,将

参考文献

引证文献

问答

我要提问