浅析西方国家选举制度

作者:陈华兰 刊名:内江师范学院学报 上传者:辛绛

【摘要】选举制度是中学政治理论课的重要内容。西方资本主义国家的选举制度是西方国家政治制度的重要内容,西方国家的选举制度有合理成分,也有存在的问题。西方国家的选举制度与中国选举制度有本质的区别。

全文阅读

内江师范学院学报 JOURNAL OF NEIJ IANG NORMAL UNIVERSITY 第 23 卷 (2008) 浅析西方国家选举制度陈  华  兰3(四川省内江市第三中学 ,  四川  内江 640001)   摘  要 :选举制度是中学政治理论课的重要内容。西方资本主义国家的选举制度是西方国家政治制度的重要内容 ,西方国家的选举制度有合理成分 ,也有存在的问题。西方国家的选举制度与中国选举制度有本质的区别。 关键词 :西方国家 ;选举制度 ;选举机制 ;民主参与 中图分类号 :D52 文献标识码 :A 文章编号 :1671 - 1785(2008) S2 - 0022 - 02   一、西方国家选举制度 现代国家的政权机关多由选举产生 ,经过选举方式产生国家政权成为各政权得到合法性的唯一途径。资产阶级民主选举制度发展到今天 ,经历了一个由低级到高级 ,由不完善到完善的过程。纵观英、法、美等国选举制度的建立和完善 ,我们发现 ,选举制度的进步呈现出渐进发展的趋势 :由限制选举制到普选制 ;由不平等选举到平等选举 ;由间接选举制到直接选举制 ;由公开投票、强制投票到秘密投票、自由投票的实现。形成了一套比较完整的选举机制 ,整个选举制度的发展日益走向法制化、规范化 , 为世界上其他国家发展选举制度提供了可供参照的模式。 选举中的民主参与机制。民主即意味着每个人自由平等地参与影响自己生活的各项公共政策 ,并把这种参与高度评价为个人自我发展的机会。列宁在《国家与革命》一书中对民主作了一个明确的表述 :“民主是一种国家形式 ,一种国家形态。因此 ,它同任何国家一样 ,也有组织、有系统的对人们使用暴力 ,这是一方面。但另一方面 ,民主意味着形式上承认公民一律平等 ,承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。”[1]93 民主意味着“平等权利”的思想 ,表明马克思主义对民主的自由、平等之内涵是有明确认识的。选举制度作为现代民主的组成部分 ,其核心内容是强调公民的政治参与 ,它的基本特 点是公民参与过程中所表现出来的自愿性和选择性 ,而“围绕竞选活动而形成的公民选举参与 ,就成为公民政治参与的最基本形式”。[2]13 选举过程中的竞争机制。竞争机制表现在选举过程中就是以候选人为中心的政治竞选活动 ,是西方国家选举过程中的一个重要成分 ,竞选表现在两方面 ,一方面竞选表面上是候选人的竞争 ,实际上是政党之间力量的博弈。各政党通过政治竞选活动 , 赢得选举的胜利 ,获取执政的权力 ;另一方面 ,竞选也是各个候选人之间的博弈 ,候选人通过全国各选区的来回奔波演讲、走访选民等方面的活动 ,宣传他们竞选的大政方针 ,展现他们演讲等各方面的才能 , 通过竞选活动的开展 ,使选民有机会全方位地考察候选人方方面面的情况 ,权衡与自己的利害关系 ,做出自己的投票选择。 选举过程中的纠错机制。如前所述 ,西方国家非常重视立法监督选举过程 ,大众传媒的监督也起到了非常重要的作用。“在西方国家 ,为了使民主政体正常运行 ,普遍建立起纠错机制。它涉及的范围十分广泛 ,几乎渗透到国家的各种制度等安排之中。定期的、公正的、有效的选举 ,是一种根本的纠错手段 ⋯⋯”[2]15 选举过程中的法治机制。西方国家是法治国家 ,政党要按照选举法和其他政党立法的规定组织和参加竞选。哪个政党在选举中取得了胜利 ,得到选民的认同 ,就成为合法的执政党 ;在选举中失败 ·22·  收稿日期 :20081119  作者简介 :陈华兰(19822) ,女 ,四川武胜人 ,四川省内江市第三中学教师。

参考文献

引证文献

问答

我要提问