3种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用

作者:王敬先;黄玉英;刘雪瑶;林玲玉; 刊名:医学检验与临床 上传者:赵月明

【摘要】肺癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,其死亡率居高不下.肺癌初期并无典型症状,不易被察觉.一旦出现咳嗽、咳血、胸闷、胸痛等症状时大多已发展为肺癌中晚期,错过了最佳的治疗时机[1].因此,及时准确地对肺癌作出诊断,对降低肺癌死亡率有着非常重要的意义.血清肿瘤标志物检测成为近年来肺癌诊断领域的研究热点.因此,本文通过对CEA、NSE、CYFRA21-1三种血清肿瘤标志物进行检测,探讨其在肺癌诊断中的临床意义,现报告如下.

全文阅读

· 48· Medical Laboratory Science and Clinics,2017,Vo1.28,No.2 医学检验与临床 201 7年第 28卷第 2期 I doi:10.3969~.issn.1673—5013.2017.02.016 I 3种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用 王敬 先 黄 玉英 刘雪瑶 林玲 玉 (潍坊市人民医院产前诊断科,山东潍坊 261041) 肺癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,其死亡率居 高不下 。肺癌初 期并无 典型症状 ,不易被察觉 。一旦 出现咳嗽 、咳血 、胸闷、胸痛等症状时大多已发展为 肺癌中晚期 ,错过了最佳的治疗时机lll。因此 ,及时 准确地对肺癌作出诊断,对降低肺癌死亡率有着非常 重要的意义。血清肿瘤标志物检测成为近年来肺癌诊 断领域 的研究 热点 。 因此 ,本文 通过 对 CEA、NSE、 CYFRA21—1三种血清肿瘤标志物进行检测 ,探讨其 在肺癌诊断中的临床意义,现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取 2014年 3月 ~2015年 12月本院收治的肺癌 患者 40例 ,均经病理与影像学检查确诊 。其中,男 25例 ,女 15例 ;年 龄 26~78岁 ,平 均年 龄 为 (63.2±7.3)岁;腺癌 12例,鳞癌 12例 ,小细胞肺癌 1O例 ,其它 6例 。选择同期肺部良性疾病者 40例 , 其中,男 22例,女 18例;年龄 25~79岁 ,平均年 龄为 (64.1.-.I-7.2)岁;肺结核 13例 、肺部 良性肿瘤 8 例 ;支气管炎 16例,其它 3例。另选同期健康体检 者 40例作为对照组 ,其中,男 23例 ,女 17例 ;年 龄 24 77岁,平均年龄为 (65.2.-.I-7.2)岁。对比组间 资料 ,三组在年龄 、性别等方面差异不大 (P>O.05), 无统计学意义,因此 ,有可比性。 1.2方法 1.2.1标本采 集 三组人员 均在清晨 空腹状 态下抽 取 静 脉 血 5mL,静 置 10min后 在 室 温 条 件 下 以 3000r/min进行离心处理,分离血清后放人 一80cIC冰箱 内保存 。然后 ,利 用全 自动生化分析仪 检测血 清 3项 肿瘤标志物含量 。NSE与 CEA利用全 自动免疫化学发 光仪进行检钡0,CYFRA21—1利用 ELISA法进行检测。 1.2.2结果判定 检测结果应以试剂盒说明书为 准 ,其 中 ,NSE>13ng/ml,CEA>5ng/ml,CYFRA21—1 >3.3n~ml。只要有 一项肿 瘤标志物水平超过上述 数值 表示为阳性 ,反之为阴性[21。 1.3统计学分析 利用 SPSS19.0统计学软件进行数据分析,计量 资料采用 (爻±s)表示 ,对方差齐性进行 F检验,样 本均值对比采用 t检验,各组样本百分率对比通过卡 方进行检验。若 P<O.05表示差异存在统计学意义。 2结果 2.1对比三组肿瘤标志物检测结果 根据表 1可知 ,肺癌组三项血清肿瘤标志物检 测结果均 明显高 于肺 部 良性疾病组 、健康体 检组 (P<0.05)差 异显 著有统计学意义 。 表 1对 比三组血清肿瘤标志物检测结果 ±s) 注 :与肺 部 良性疾 病组 相 比 , 表示 P<O.05;与 健康体检组相比, 表示 P<O.05. 2.2对比联合检测与单项检测血清肿瘤标志物的 效果 从 表 2可知 ,3项联合 检测敏感度 与特异 度均远 高于 3项单项 检测 (P<0.05)。 表 2对 比不 同检测 方式 对肺

参考文献

引证文献

问答

我要提问