新会计准则对企业盈余管理的影响探析

作者:高玉杰; 刊名:环渤海经济瞭望 上传者:郑健

【摘要】盈余管理是企业日常管理水平的直接体现,无论是企业所有者、管理层还是利益相关者等都对其给予了广泛关注。基于新会计准则影响下的企业盈余管理具体应该如何开展,从而达到提升企业财务信息质量的目的是我国大多数企业发展过程中需要思考的问题。本文主要就新会计准则对企业盈余管理的影响进行讨论,以期使新会计准则在我国企业中能够得到广泛的推广与应用。

全文阅读

一、会计准则与企业盈余管理之间的关系阐述会计准则与企业盈余管理之间存在着必然联系,会计准则会对盈余管理起到一定的约束作用,而盈余管理则为会计准则提供了具体的数据参考。企业管理者想要对企业当前的具体经营状况有清晰的了解与掌握,财务报告是其主要依托方式和路径。一般来讲,盈余管理行为中的幅度以及质量等都包含在会计准则约束职能当中,基于此背景下的财务报告中的数据信息质量也能得到快速的提升,从而保障了后续企业所有者接收到数据的准确性,实现对企业经营风险的良好控制[1]。同时,处于会计准则约束背景下的企业财务数据对国家审计机关针对企业开展监管工作也是有利的,既契合了国家审计的具体需求,又满足了监督机关对企业会计工作提出的要求,是保证企业能够规范化经营的基础所在,上述这些都是会计准则对企业盈余管理具有约束作用的直接体现。据了解,我国现行的会计准则还缺乏一定的完善性,依然存在较为宽广的发展空间。而想要不断提升其完善性,就需要依托丰富的企业经营数据为路径和基础,将其落实在企业实际经营过程中,也为后续会计工作规范性和完善性提供了重要依据,是带动会计准则提升的有力措施。此外,会计准则是基于企业这一主体下其所涉及到的多个利益团体相互博弈的最终结果,具有完善性的会计准则可以使企业经营管理制度完善性与会计师立场始终处于较为平衡的状态,反之,如果在企业整体背景下开展的经营活动过程中涉及到的各利益团体博弈、制度的优化以及会计师立场改变等,也会反作用于会计准则的完善。二、新会计准则对盈余管理的影响(一)提升了企业盈余管理相关规定的完善性目前,旧的会计准则较新会计准则来讲存在一定的不足之处,在此背景下的企业财务活动、交易行为以及盈余管理等都缺乏正确且强有力的支撑,这也是企业会计行为粗糙、不清晰的直接因素,会限制企业自身发展。同时,旧的会计准则还增加了盈余管理的可操作性,其范围也得到了相应的拓宽,基于此背景下的企业财务报告中的各项数据信息质量也无法得到有效的保障,企业所有者在予以规划的过程中就会出现涉及不到的盲区,制约了其竞争力的提升,企业经营风险也会随之增加。新会计准则是基于旧会计准则基础上形成的,是对旧会计准则的弥补与完善,企业会计行为也更加趋于准确化和科学化发展,不仅提升了企业财务报告中数据信息的准确性和质量,而且也为企业所有者相关决策的制定提供了可靠的信息保障。基于此环境下,企业战略发展计划也更具科学性和可行性,企业经营风险也能得到有效的规避,是提升我国市场经济稳定有序发展的重要路径。(二)公允价值运用更加严谨无论是从房地产交易、金融投资还是企业合并与重组活动中,公允价值都发挥着至关重要的作用,主要体现在计量和确认上[2]。但是在新会计准则未实施前,我国在针对公允价值使用时缺乏应有的严谨性,尤其在使用前提、使用范围以及方法上更为凸显,依然存在较大的改进和完善空间。而新会计准则的出现可以使我国公允价值在运用时更加科学和严谨,从而形成对以往公允价值滥用行为的有效约束,并以此实现国家新阶段下金融活动审慎态度对企业所有者和经营者的传达,有效规避了假设公允和估计公允价值的行为,既带动了我国产品质量和安全程度的提升,又能带动我国在国际市场竞争中的竞争力。(三)企业财务信息透明度增强企业财务信息是否透明与市场经营活动能否公平开展有着直接影响,是市场内关联企业能够实现固有利益最大化的关键所在。以往由于受到旧的会计准则的影响,导致企业盈余管理质量无法得到有效的提升,会计行为也因此受到一定的影响,企业基于此背景下出具的相关财务报告也不够透明和明朗化,企业利益包装现象越发频繁,对基于金融活动背景下

参考文献

引证文献

问答

我要提问