企业环境会计信息披露与社会责任

作者:许涛; 刊名:广西质量监督导报 上传者:周建宏

【摘要】可持续发展战略和环境保护战略是我国的重大战略,大力发展可循环经济是世界各国的必然趋势。既要金山银山,也要绿水青山。环境会计成为社会的热门课题,会计对于企业具有核算监督职能,通过会计的反向鞭策作用,提升经济质量。本文从环境会计披露的必要性、现状及对策出发探析了我国环境会计问题,期望培育一个规范化、系统化的环境会计信息披露体系,从而倒逼企业绿色生产、资源节约。

全文阅读

一、企业环境会计信息披露的必要性这一课题已成为各国会计学界广泛研究的前沿热门课题。世界上的一些发达经济体如美国、德国、日本、英国已经有了较为系统的法律体系和社会监督机制,一些国家已经形成比较系统的环境会计财务报表。相较于先进国家、我国对于环境会计的研究运用几乎没有实质性突破,远滞后于先进国家。立足于时代背景,环境会计的理论与实践研究应该是会计工作和会计学面向21世纪的重大研究课题。基于我国企业、环境和资源形势,我国政府层面、立法司法层面、会计审计层面应积极思索环境会计这一课题。(一)资源环境现实性要求经济学家根据我国资源总量和消耗量,认为新的世纪限制经济发展的将是资源。西方国家早期的工业革命走的是先发展、再治理的道路。结合我国国情,要在现代经济发展中不落后与先进国家,取得竞争性优势,显然是不能再走的道路。据统计、我国平均每年因环境问题而产生的损失高达上千亿,资源浪费、生态破坏恶化这些问题伴随着我国经济的发展而愈加明显,影响我国经济发展质量,我国资源利用集约化程度低、浪费严重,利用不合理,以环境为载体、以科技为支撑,重视资源环境的保护与利用是我国经济能否高质量、高水平发展的关键突破点。(二)经济发展的准确评估依据数据分析,我国GDP的增量中,至少有18%是建立在环境与资源的透支消耗上的。在产业结构升级的历史背景下,通过发挥环境会计的核算与监督功能、有效记录关于环境资源的成本、费用。能正确反映我国经济发展质量,实现绿色GDP。其中,笔者认为环境的成本可以明确为三个方面:一是预防污染支出。虽然环境还没有受到伤害,但有迹象表明可能发生污染,根据会计的信息质量要求的谨慎性原则,要确立或有负债支出;二是治理环境支出。这个时候已经明显证据表明已经发生破坏,需要措施跟进解决,这时候企业需要从税前利润中确立环境保护支出;三是人为破坏生态环境造成的损失。由于损失已经造成,很难在短期时间里得到恢复。通过数字化的量化记录环境保护成本费用信息并予以披露,有效弥补我国传统经济核算体系的缺陷,从而正确衡量GDP、GNP等宏观经济发展指标。如果把废物处置费用不计算在成本费用之中,对于企业来讲,增加了利润,对于社会来讲,最终的环境保护支出转嫁于社会,结果增加了公共费用支出也对生态环境造成了极大的破环。如此,衡量一国经济增长的经济学指标失去了本有的意义。为了保护环境资源,促进我国经济社会长期有序发展,应该把环境资源因子归入国民经济发展评价体系,准确评估国家经济发展实力。(三)企业实现科学的发展实行环境会计,是企业自身发展的要求。传统企业的发展模式资源消耗性模式,经济即使在短期内增长,但资源环境也遭到了加速折旧,这与企业发展模式也有极大的关系。随着我国经济、文化、受教育水平的提升,人民大众的消费习惯也开始注重绿色消费。消费需求决定企业生产和发展方向,市场竞争机制下的企业要想实现公司战略和最终盈利的目的,在价值链的输送中必须注重生态,资源保护,通过价值链的作用,协同上下游企业,使企业的发展模式发生根本性转变,从依赖资源消耗到通过技术提升集约化利用资源,从而形成竞争优势。(四)“改革开放”深入推进我国改革开放的升入推进,离不开环境,会计的经济计量。主要体现在以下两个方面,一方面有利于我国引进在资本技术方面有着优势的外国企业,许多发达国家的企业、尤其是跨国公司因为本国政府对于环境保护的监管体系的成熟和健全,不断把自身的污染性、资源环境消耗性部门转移到发展中国家。把发展中国家变成了自己的“垃圾处理器”,对发展中国家进行“资源掠夺”,环境会计如同一张准入证,规范外国企业在中国的投资行为,而不是

参考文献

引证文献

问答

我要提问