产业集群协同创新演化博弈分析

作者:付荣华; 刊名:科技创业月刊 上传者:白淑红

【摘要】分析产业集群协同创新的内涵与特征。运用演化博弈理论,构建产业集群协同创新演化博弈模型,对集群创新主体创新策略选择的演化博弈过程进行了探讨。为探寻产业集群协同创新发生的内在机理,提升产业集群的创新绩效提供路径参考。

全文阅读

0 引言 知识经济时代,创新变得更复杂,不确定性高,风险大,社会化协作程度要求更高,呈现出跨学科、跨组织、跨领域的明显特征。单一主体创新面临资源不足的瓶颈,单独创新困难多,承担风险的压力更大。 协同创新可以有效整合创新资源,是提升创新绩效的重要手段。作为一种重要的企业组织形式,产业集群将相互关联的一批企业聚集在某个特定区域,形成紧密合作的集群共同体,为协同创新提供了重要前提。然而由于集群内的企业有着各自不同的利益诉求,企业间的协同创新不会自动发生,需要具备一定的条件,在特定的环境以及合适的机制相互作用下才能发生。为此,本文运用演化博弈理论,对产业集群协同创新形成的内在机理进行分析,以提升创新的效率和质量。 1 产业集群协同创新内涵及特征 有关产业集群的思想最早来源于美国学者马歇尔,他认为同一产业的相关企业在特定地理空间内集中,有利于各种生产要素的聚集、共享并产生溢出效应,通过获取规模优势降低集群内整个产业链的经营成本。20世纪90年代,迈克尔·波特首次提出了产业集群的概念,通过对美国、日本、德国、英国、法国等国家产业聚集情况的调查分析,利用钻石模型从创新能力角度对产业集群进行研究,认为新知识、新信息、新创意、新技术能够在聚集区内的企业之间得到快速有效的交流与分享,从而比较容易捕捉到创新的机会。近年来,学者们对产业集群给予高度关注,实业界各种产业集群已广泛存在于世界各地并发挥着积极作用。 产业集群协同创新是指在特定区域内聚集的产业链上相关创新主体,通过构建技术创新互补机制、创新文化融合机制和创新收益分配机制实现集群内创新要素的有效互动与共享,从而提升集群内个体以及集群整体的创新能力水平。协同创新不是集群内各个创新主体之间的简单合作关系,其核心是消除创新要素在组织间交流互动的壁垒。这些创新要素包括人、财、物、信息等,最终促使集群内相关创新主体成为一个系统协调运作,并产生“1+1>2”的协同效应。产业集群协同创新具有如下特征: (1)整体性。产业集群协同创新的参与主体涉及范围广,包括整个产业链上游、中游及下游的相关企业、服务机构或行业组织,创新主体多元但创新要素互补,创新主体之间不是简单的业务往来,而是作为一个整体,将来自不同主体的创新要素有机融合,形成产业集群协同创新体系。 (2)主导性。从产业集群形成和发展过程来看,一般是某个或某几个核心企业凭借其在研发、生产、品牌或市场方面的优势带动并吸引一批原材料零部件供应商、科技服务中介、科研院所、金融机构及行业协会组织等在空间地理上聚集。这些核心企业在协同创新中处于主导地位,对产业集群协同创新绩效产生重要影响。当然即便是核心主导企业,如果仅依靠自身的力量,还是会面临创新难度大、效率低的困境。因此产业集群协同创新是一个以核心企业为主导、其它创新主体为辅助、多种创新要素一体化深度协同的价值创造与创新能力不断提升的过程。通过形成多元化创新主体间协同互动的创新网络,来赢取产业集群整体的竞争优势。 (3)交互频繁。产业集群共性技术以及关键核心技术跨学科、跨行业、跨组织的特征明显,人才、信息、资本、技术设施设备等创新要素分属不同创新主体。要使创新要素发挥最大价值,创新主体之间就必须密切沟通、频繁互动。互动是产业集群协同创新的主要行为表现,促进创新主体之间的合理匹配,进而形成集群向心力,有效整合创新资源,快速提升创新效率。集群为各创新主体提供了良好的互动平台,比如劳动力人才市场、技术信息服务中介、金融物流服务机构、中间投入品交易市场等。当然,交互不仅限于集群内部创新主体之间,集群与其它集群之间、集群与政府组织等外部环境之

参考文献

引证文献

问答

我要提问