京津冀一体化下生产性服务业的影响因素研究——以河北省为例

作者:齐红明;郝思婷; 刊名:辽宁工程技术大学学报(社会科学版) 上传者:时宣华

【摘要】为了充分实现河北省生产性服务业对经济的带动作用。采用广义可行最小二乘法及门槛模型,研究河北省生产性服务业的影响因素。结果表明:工业化水平、经济发展水平等七个因素对全省生产性服务业有显著推动作用;将11个市分成与京津是否接壤两组检验,与整体回归结果存在差别,说明京津对河北生产性服务业发展存在不同影响;工业化对生产性服务业存在拉动和挤出作用,整体拉动强于挤出,但并非简单线性关系,而是随着工业化水平提高,促进作用降低。该研究对河北省发展具有一定实际的借鉴意义

全文阅读

0引言经济快速发展,中国越来越重视生产性服务业的发展,陆续发布众多相关政策,生产性服务业在国家的大力扶持发展下,逐渐成为我国工业化经济转型的重要推动力量。在京津冀一体化发展大背景下,一方面,河北经济发展相对落后,要充分利用北京、天津经济的拉动作用,实现与整体区域经济协调发展。另一方面,河北省对京津经济具有重要的承接作用,尤其是工业。而生产性服务业作为第三产业,并且与工业发展尤其是制造业具有密切联系。这就要求河北省的转型升级的最终落脚点必须在生产性服务业上,但目前重工业比重大,经济转型困难,生产性服务业发展滞后。所以,本文在京津冀一体化大背景下,通过河北省11个地级市数据对生产性服务业的影响因素进行面板实证研究和分析,为河北省的生产性服务业提供发展路径。1河北省生产性服务业发展现状近些年,由于京津冀一体化战略推动,河北省经济取得显著发展, GDP近几年也保持在6%-7%,经济稳定增长。2017年生产总值排全国第八,第二产业增加值在全国排名第六,但第三产业增加值排名相对落后,人均生产总值更是在全国排第十九名,人均经济水平还是相对较低。河北省经济总量大,经济增长构成主要还是第二产业占46.6%,其中重工业仍占绝对优势。服务业比重较小但近几年也呈上升趋势,其中生产性服务业占服务业过半比重,对服务业拉动作用明显,占GDP的比重也从2013年15.4%增加到2016年17%。但在京津冀经济圈中,占比仍最低,并且低于全国平均水平的23%,对全省的经济发展贡献率处于偏低状态。2文献综述近年来,在全球范围内迅速崛起并且发展态势迅猛,引起学者对生产性服务业进行深入研究,众多学者对生产性服务业的研究角度如下:部分学者生产性服务业与制造业进行研究,如运用耦合协调模型等,研究两者动态协调发展、耦合协同;通过建立影响因素模型,从产业融合角度进行分析;基于投入产出等方法,研究两行业关联效应;生产性服务业对制造业产业结构升级研究;以及有些学者对生产性服务业集聚与制造业集聚,两者协同集聚进行深入分析等。也有部分学者从生产性服务业集聚角度出发,研究其对经济增长[1]、能源效率[2]、碳排放[3]、产业升级[4]、工业效率[5]等影响。此外,还有学者对生产性服务业的影响因素进行研究,主要研究现状:学者研究生产性服务业的影响因素选取的指标主要是工业化水平、城市化水平、信息化水平,部分学者的研究加入人力因素,如专业技术人员供给[6],人力资本积累[7],人才丰富度[8],劳动力投入[9-10],部分学者还加入技术因素[11-12]。部分研究从地区经济发展角度出发加入经济发展水平[12]、经济发展结构、经济外向性程度[9];从产业角度出发加入产业融合,工业结构、制造业集聚[19]、工业规模[9]等因素;考虑到地区自身发展引入政府作用[14]、市场规模[7]、基础设施水平[17]以及自身人口老龄化情况等对应的因素。研究方法大部分使用主成分分析法、灰色关联分析方法、贝叶斯模型、随机前沿模型[10]等。对部分主要影响因素研究现状:经济增长影响的相关研究:针对具体地区深入研究,经济水平对有些地区影响呈显著,但是部分地区影响并不显著。刘书翰等(2018)将中国分为东中西地区进行分析,经济水平不同的地区,其影响程度也不一样,对东、中地区呈显著正向影响,而对于西部地区无显著影响[15]。曾丽华等(2017)通过对比研究中国和美国,得出中国的经济增长对生产性服务业存在长期刺激和短期刺激,短期刺激强于美国,长期刺激较为稳定[16]。城镇化影响的相关研究:郭进等(2015)认为当前服务业发展滞后受我国自身城镇

参考文献

引证文献

问答

我要提问