负性情绪对自杀危险的影响:自伤行为的中介作用

作者:林琳;何海平;刘羽;杨洋;莫娟婵;王晨旭;刘拓; 刊名:黑龙江高教研究 上传者:秦爱林

【摘要】目的:基于自杀人际关系理论和情绪管理理论,探讨负性情绪和自杀危险的关系,在此基础上探讨自伤行为中介作用并比较不同自伤指标的中介效应大小。方法:采用正性负性情绪量表(PANAS)、青少年自我伤害量表(ASHS)和贝克自杀意念量表(BSI-CV)对2292名大学生进行施测。结果:一是负性情绪正向预测自杀危险;二是自伤行为在负性情绪和自杀危险间起中介作用;三是自伤方法数量的中介作用强于自伤总分的中介作用。

全文阅读

2019 年第 5 期总第 301 期 黑龙江高教研究 Heilongjiang Researches on Higher Education No. 5,2019 Serial No. 301 收稿日期:2019 -02 -19 基金项目: 国家自然科学基金青年项目“高冲动性特质的自杀意念者的执行控制特点及追踪研究” (编号:31500895)。 作者简介: 林 琳,天津师范大学心理学部心理与行为研究院讲师,博士,教育部人文社会科学重点研究基地,研究方向:心理健康教育;何海平,天津师范大学心理学部心理与行为研究院,研究方向:应用心理学;刘 羽,天津师范大学心理学部心理与行为研究院,研究方向:发展与教育心理学;杨 洋,天津师范大学心理学部心理与行为研究院,研究方向:发展与教育心理学;莫娟婵,天津师范大学心理学部心理与行为研究院,研究方向:学校心理;王晨旭,天津师范大学心理学部心理与行为研究院,研究方向:发展与教育心理学; 刘 拓,天津师范大学心理学部心理与行为研究院讲师,博士,研究方向:心理测量与测验。 负性情绪对自杀危险的影响: 自伤行为的中介作用 林 琳,何海平,刘 羽,杨 洋,莫娟婵,王晨旭,刘 拓 (天津师范大学,天津 300387) 摘要: 目的: 基于自杀人际关系理论和情绪管理理论,探讨负性情绪和自杀危险的关系,在此基础上探讨自伤行为中介作用并比较不同自伤指标的中介效应大小。方法: 采用正性负性情绪量表 ( PANAS) 、青少年自我伤害量表 ( ASHS) 和贝克自杀意念量表 ( BSI - CV) 对 2292 名大学生进行施测。结果: 一是负性情绪正向预测自杀危险; 二是自伤行为在负性情绪和自杀危险间起中介作用; 三是自伤方法数量的中介作用强于自伤总分的中介作用。 关键词: 负性情绪; 自伤行为; 自杀危险; 中介效应 中图分类号: G479. 3 文献标志码: A 文章编号:1003 -2614(2019)05 -0083 -05 一、引言 自杀行为是一种全球性的现象,世界卫生组织的数据表明,全球每年有 80 万以上人因自杀死亡,自杀是 15 -29 岁人群的第二死因[1]。由于大学生群体的特殊性和生命的不可逆性,大学生自杀给社会、家庭和周围个体带来的后果和创伤非常严重[2]。自杀危险是用来评估个体自杀可能性大小的指标,对预测个体实施自杀具有重要作用[3]。具有自杀危险的个体往往存在认知僵化,当个体不能根据反馈和环境做出调整、改变自己的决策时,容易做出自杀的选择。因此,研究大学生自杀危险的影响因素,对于自杀的预防、提升大 学生心理健康水平有重要意义。 负性情绪是指个体感受到的不愉快体验,包括紧张、悲伤、恐惧、内疚、愤怒、蔑视和厌恶[4]。研究发现,负性情绪是自杀的预测因素之一[5],与自杀意念和自杀企图都存在正相关[6]。对临床病人的研究表明,负性情绪对自杀行为的解释能力比绝望对自杀行为的解释能力要强[7]。有自杀危险的个体面临负性情绪时不能采取正确的策略控制负性情绪,容易做出自杀的决定,增加了个体的自杀危险。 非自杀性自伤 (简称自伤,Non - suicidal Self - Injury) 是指在没有明确自杀意图的情况下,个体蓄意以不同方式破坏自己的身体组织[8]。自伤也是自杀危险的重要预测因素之一[9]。Hamza 的研究显示,相比于没有自伤行为的个体,有过自伤行为的个体在未来 2 -5 年的时间里,存在更高的 自杀意念和更多自杀尝试[10]。自伤显著预测未来24 周的自杀行为[11]。Willoughby 发现在过去

参考文献

引证文献

问答

我要提问