高水平大学毕业生就业选择的影响因素研究

作者:朱佐想;叶映华; 刊名:中国高等教育 上传者:王晓燕

【摘要】我国高水平大学的毕业生,是国家和民族未来精英群体的重要组成部分,他们的就业意愿与职业选择也深刻影响高水平大学人才培养的质量。本文通过对我国高水平大学毕业生就业质量相关数据进行分析,探索高水平大学毕业生的就业选择及其影响因素,并对进一步提升就业质量提出若干展望。

全文阅读

CHINAHIGHEREDUCATION ◇ 朱佐想 叶映华 [摘 要]我国高水平大学的毕业生,是国家和民族未来精英群体的重要组成部分,他们的就业意愿与职业选择也深刻影响高水平大学人才培养的质量。 本文通过对我国高水平大学毕业生就业质量相关数据进行分析,探索高水平大学毕业生的就业选择及其影响因素,并对进一步提升就业质量提出若干展望。 [关键词]就业选择;就业质量;高水平大学 高水平大学毕业生就业选择的影响因素研究 在 2018 年 9 月召开的全国教育大会上,习近平总书记提出了“加快一流大学和一流学科建设,推进产学研协同创新,积极投身实施创新驱动发展战略,着重培养创新型、复合型、应用型人才”的明确要求。在我国加快推进“双一流”建设的背景下,大学毕业生的就业选择及质量是衡量高校“双一流”建设成效的一个重要方面。我国高水平大学的毕业生,是国家和民族未来精英群体的重要组成部分, 他们的就业意愿与职业选择也深刻影响着高水平大学人才培养的质量。 本研究关注我国高水平大学毕业生就业选择的现状和人力资本因素对毕业生就业选择的影响, 并在此基础上提出有效提升我国高水平大学毕业生就业质量的对策。我国高水平大学毕业生就业选择现状分析 本研究选取北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学和上海交通大学作为我国高水平大学的代表,以五所高校发布的 2017 年毕业生就业质量年度报告为数据来源,在此基础之上,总结概括五所大学毕业生就业的一些基本特点,以期归纳目前我国高水平大学毕业生就业选择的现状。 从就业类型来看, 高水平大学总体就业率高,但就业类型结构存在一定差异。 总体上来看,五所高水平大学除复旦大学外,其他四所大学毕业生的升学率均在 20%以上;在出国率上,北京大学和清华大学比例相对较高;签约就业率上,北京大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学高于清华大学;灵活就业率上,清华大学、北京大学要高于其他三所大学;这五所学校整体就业率都在 97%以上,但也存在一定的结构性差异。此外,相对而言,清华大学直接就业的学生比例较低,升学和出国(境)的毕业生比例较高。 从地域流向来看,高水平大学毕业生就业地选择偏向经济发达地区。 五所高水平大学 2017 届毕业生更愿意选择东部和沿海经济发达地区,选择中西部地区就业的毕业生比例除北京大学和清华大学超过 10%以外,其他三所学校均未达到 10%。 从行业分布来看, 毕业生就业选择偏向热门行业,与所学专业存在一定的分离。 对北京大学和清华大学 2017 届毕业生就业单位行业进行分析, 可以发现,最受这两所高校毕业生青睐的行业分别为“金融业”“信息传输、 软件和信息技术服务业”“公共管理、社会保障和社会组织”“教育业”“科学研究和技术服务业”。可见,我国高水平大学毕业生就业选择偏向热门行业,就业行业与学习专业存在一定的分离性。 从自主创业情况来看,高水平大学毕业生自主创业比率不高,凸显创新精神和实践能力不足。近年来,我国高水平大学高度重视大学生创新创业教育。 但2017 年五所高水平大学毕业生年度就业报告显示,最终选择自主创业的毕业生人数比例不高,各高校毕业生自主创业率在 0.3%-1%之间。 这一现状同时也促使我们重新审视高校创新创业的评价标准,除了单一的毕业生创业率外,是否还有其他更科学的评价指标,如高校毕业生的创业精神、创业能力等。 整体来看,每年各高水平大学发布的“高校毕业生就业质量年度报告” 较直观地给出了毕业生就业的基本情况,可以从中直接发现一些显性规律,如学生的就业地区受其学校所在区域或生源地的影响;此外,我们也能从基本数据中获悉

参考文献

引证文献

问答

我要提问