让这样的“报告”停下来吧

资源类型:pdf 资源大小:34.00KB 文档分类:文学 上传者:侯强

相关文档

批量下载下列文档
关闭

文档信息

【作者】 彭开来 

【出版日期】2005-05-25

【刊名】学习月刊

全文阅读

2005年2月18日,中科院中国现代化研究中心发布《中国现代化报告2005》,把它前几年给中国经济现代化贴上的标签给取了下来,中国再不是2002、2004报告时的“初等发达国家”了,回落到“中国仍属于经济欠发达国家”的水平。这和前几年“初等发达”时的一片诟病声相比,显然是一个不小的进步。但令人遗憾的是,这个报告所阐述的自相矛盾的理由和一系列幼稚可笑的所谓研究,一下子又把这点迫于舆论压力的不小的进步给冲消得一干二净。“报告”总结归纳了世界经济现代化的14个启示,其中最重要的启示竟然是:“经济现代化是一个可能停滞、中断或倒退的过程”。因为在近代中国的现代化进程就曾经出现过“中断”和“倒退”,一次是抗日战争;一次是“文化大革命”。这点“重要”的启示还要中科院院士和宏大的“科学家”队伍研究,已经叫人要笑掉大牙了。但荒谬还在后面,报告说,中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上,中国要到2080年才有望成为发达国家。既然现代化进程有可能“中断”和“倒退”,那么一旦出现“中断”或“倒退”,“中断”的时间会是多长,“倒退”的距离又会退多远,你都无法估计,你又怎么保证我们2080年“有望成为发达国家”,与美国的差距又只是100年以上?你这个时间表靠得住吗?还有,这个现代化报告对中国经济现代化在世界的排名,2001年是第65位,今年排到了第69位,掉了4位,这四年中遇到了“中断”和“倒退”吗?如何得出中美经济现代化差距100年以上,报告负责人告诉我们:“2002年中国经济现代化水平只是美国1892年的水平……两个年份相减,就是差距”。原来,我以为“现代化研究”是高深莫测的研究,现在才知道,2002减去1892就行了,小学二年级的算术减法题而已。动辄几百万上千万元的研究经费,就这样年复一年地研究下去,拿纳税人的钱打水漂,不心疼,这到底有什么意义?这个只抱定要么给现实贴华丽标签,要么就荒谬绝伦地预言未来的现代化研究,停下来可不可以?事实上,这几年它自己也已经处于无所适从之中了,前几年它报告说中国已是“初等发达国家”,舆论哗然,今年就不得不说中国“仍属经济欠发达国家”;前几年把中国排在全世界的第65位,今年掉下来排在第69位,但还是漏洞百出,老百姓嗤之以鼻。这样研究来研究去,劳民伤财,可有丝毫的作用?须知现在的一些研究,其含金量已差不多为零了,只剩下用钱。像“城市污染不是由汽车造成,而是由自行车造成”的科学研究,把稍微还有点正常思维的人都羞死了,这还是一家权威的环保研究机构研究出来的,是“科学结论”,你能把它怎样?就让他们胡说去吧,但我们老百姓总心疼那研究花去的白花花的银子,那可是我们纳税人的血汗钱。贫困地区的老百姓,特别是守土而耕的农民,领不到最低生活保障费的下岗工人,他们却是视钱为命根子的,他们修桥补路要钱,吃饭穿衣要钱,盖个能遮风蔽雨的房子要钱,孩子读书要钱,生老病死要钱,真所谓钱钱钱,命相连。为掉一百元钱,他们会伤心得上吊。这类“不问苍生问鬼神”的所谓科学研究,果断地停下来有百利而无一害。要我说,停下来,那才是“三个代表”重要思想的最好体现,把我们有限的钱用到该用的地方去。一会儿“初等发达”,一会儿又“欠发达”,捉鬼是你,放鬼是你,牛打死马,马打死牛,那都是你们的事,吃饱了撑的,老百姓哪有这份闲心?责任编辑/潘瑛让这样的“报告”停下来吧@彭开来

1

问答

我要提问
关闭